Couple: De quelle fai§on regler un coup Afin de toute le Paradoxe de la Fidelite

Devant votre probleme complexe, l’approche scientifique consiste a le deconstruire jusqu’a algorithme mature dating son niveau le plus essentiel Dans l’optique de determiner les principes de base qui le sous-tendent. Depuis des siecles, c’est le boulot de tous les chercheurs : deconstruire le vrai pour tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique reste par exemple arrivee a un niveau de dissection de l’univers assez avance, ou absolument bien l’univers, bien votre que vous connaissez – ce coloc’ de palier ou Andromede, un moustique ou un trou noir – bien ce qui fut, reste et va i?tre resulte de seulement 4 forces fondamentales.

Meme si j’ai trouve ca pleinement fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a nullement pu s’empecher de relever qu’apres des siecles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnes pour expliquer un chacun, ces 4 forces ne sont strictement d’aucune utilite lorsqu’il s’agit de denicher une solution satisfaisante a l’epineux probleme qui va nous occuper ici : celui en fidelite.

Le Paradoxe d’une Fidelite

Car vous le savez aussi bien que moi, c’est un facheux probleme que nous rencontrons tous, et n’en deplaise aux hypocrites qui me lisent, je vais ecrire tout bas ce que chacun crois tout bas et qui, fondamentalement, constitue le fameux Paradoxe en Fidelite :

En couple, la fidelite a l’autre est erigee en modele absolu et la tromperie assimilee a une trahison violente, alors meme qu’il est strictement impossible de n’avoir du desir que pour une seule et meme personne.

Autrement dit, une agence (du moins, celle a laquelle je m’identifie) considere moralement condamnable un comportement pourtant inevitable. C’est a peu pres aussi absurde que d ‘encourager d’autoriser la revente et la consommation d’alcool dans la totalite des bars et restaurants de France Afin de ensuite retirer des points de permis a tout bout de champ, en prenant qui plus est l’air effarouche du moralisateur droit au sein d’ ses bottes. En nous laissant la liberte de picoler, il ne va falloir nullement s’etonner qu’on le fasse ! Bref, je m’egare.

Le raisonnement scientifique de deconstruction ayant fait ses preuves en physique, j’ai tente de l’appliquer au Paradoxe d’la Fidelite, afin d’apaiser des mille et unes tortures metaphysiques dans laquelle votre paradoxe (et une beaucoup aimee culpabilite judeo-chretienne) a pu me plonger – tout comme vous, peut-etre. On s’est tous retrouve au sein d’ cette discussion quelque peu genante avec une moitie :

– Tu m’as deja trompe(e) avec le passe ? Ou alors tu vois quelqu’un ces jours-ci ?

-Non, pas. Promis. Jure.

Si votre reponse est bien le temps vraie, J’me demande bien d’ou viennent alors toutes ces statistiques quand meme assez eloquentes sur l’infidelite. Mesdames, en posant cette question, statistiquement, il y a 1 chance concernant 2 que la mec vous baratine. Quant a vous messieurs, vous n’avez qu’1 chance concernant 3 d’etre cocu ! Haut les coeurs !

Donc devant votre situation pour le moins paradoxale, ou 100% des gens condamnent ce que 50% d’entre eux pratiquent, je me suis dit qu’il ne fallait jamais rester les bras croises. En deconstruisant le Paradoxe en Fidelite au maximum, j’ai fini via tomber sur une reponse satisfaisante, vis-i -vis le plus fondamental, litteralement : la physique quantique (spoiler alert: je ne suis gui?re vraiment physicien, meme si j’adore ca).

Une theorie quantique en fidelite

Au niveau fondamental, notre monde reste vraiment etrange. Ce n’est gui?re theorique, c’est experimental : on peut reellement voir et mesurer une telle etrangete en laboratoire. En physique quantique notamment, 1 electron se comporte soit comme une onde, soit tel une particule…en fonction de quand on le regarde ou pas. Autrement evoque, le fait meme d’observer l’experience en modifie le resultat…Et plus on souhaite connaitre, notamment, la vitesse de notre electron, moins on saura en savoir sur sa propre position, et reciproquement. Diverses trucs, vis-i -vis quantique, paraissent intrinsequement impossible a mesurer sans alterer la mesure. C’est a devenir chevre. Mais c’est la que, precisement, ca nous interesse. Cette propriete chelou une matiere sur un plan quantique eclaire notre Paradoxe en Fidelite d’une luminosite scientifique nouvelle, car cette dernii?re se retrouve dans la relation amoureuse. En cherchant a « mesurer » la fidelite de l’autre, c’est-a-dire en surveillant, questionnant, interrogeant, bref, en doutant sans arret de sa propre fidelite, on va Effectivement influer concernant celle-ci – concernant le pire, souvent (rien encore penible que de se sentir surveille en permanence).

Notre p remier principe quantique qu’on peut en retirer, et appliquer a la fidelite, s’enonce donc ainsi :

Plus on cherchera a verifier si notre moitie est fidele, plus on modifiera ses chances de l’etre.

Mais les choses ne s’arretent jamais la, puisqu’en physique quantique, une particule peut aussi etre dans plusieurs etats, simultanement. C’est comme si votre cafe se mettait a etre en meme temps chaud et froid, sucre et non sucre, avec et sans lait, renverse et dans sa tasse. Si les equations de physique quantique ont integre une telle etrange propriete de la matiere depuis des annees 1920*, a notre echelle, heureusement etant donne l’immensite du nombre de particules considerees, une telle superposition d’etats ne se ressent nullement. Si notre monde macroscopique masque – statistiquement – une telle propriete de superposition, elle reste pourtant bien reelle : une particule reste bien aussi rouge que degoi»tee que bleue. Les trois versions seront vraies, en meme temps.

Puisqu’on ne va donc mesurer la fidelite de sa moitie sans la modifier, il vaut plus renoncer a le Realiser. Mais plutot que de se satisfaire d’une incertitude basee concernant une absence de resultat mesurable, je prefere m’appuyer concernant l’incertitude quantique, plus elegante puisqu’elle fait etat de et cela est, sur un plan le plus essentiel, ainsi, qui me permet d’enoncer le deuxieme principe quantique une fidelite :

Votre moitie est a la fois fidele, et a la fois infidele.

On met de cote, bien entendu, claque que l’elu de votre coeur est elle aussi constituee d’un fort grand nombre de particules, et que l’incertitude ne regne plus autant qu’au niveau quantique. Les physiciens se paraissent habitues depuis cent ans a votre comportement etrange des particules, et c’est grace a ca que l’electronique reste nee et nous permet bien des choses : adopter leur mode de pensee, c’est peut-etre la voie du progres, y compris Afin de nos problemes triviaux de couple que paraissent la jalousie, la possessivite, l’infidelite, et autres rejouissances qui separent tant d’ames.